法律服务热线

13967549753

您当前位置: 首页 律师文集 财产分割

离婚财产分割标准 离婚案件中部分财产执行的建议

2020年9月8日  绍兴诸暨离婚律师   http://www.sxzjlhls.com/

  徐德钧律师绍兴诸暨离婚律师,现执业于浙江永腾律师事务所,具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用,勤勉敬业,以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责,精益求精,业务功底扎实,语言表达流畅、思维敏捷,具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争,愿尽自己的所能,为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果,但敢承诺办案尽心竭力!

离婚财产分割标准

  离婚财产分割标准


  夫妻共同财产的分割,是指离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。现行第17条到第19条明确了夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间取得的财产,以列举式和概括式的方式规定了夫妻共同财产的内容。该法也规定了夫妻共同财产的分割有协议分割和判决分割两种做法。离婚时,双方有合法婚姻财产约定的,依约定。一方的特有财产归本人所有。夫妻共有财产一般应当均等分割,必要时亦可不均等,有争议的,人民法院应依法判决。


  判决分割夫妻共同财产的原则


  根据及最高人民法院的规定,结合司法实践,人民法院在审理离婚案件分割夫妻共同财产时,可以遵循以下原则:


  1.男女平等原则。男女平等原则既反映在的各条法律规范中,又是人民法院处理婚姻家庭案件的办案指南。该原则体现在离婚财产分割上,就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利,平等地承担共同债务的义务。


  2.照顾子女和女方利益原则。这里的;照顾;,既可以在财产份额上给予女方适当多分,也可以在财产种类上将某项生活特别需要的财产,比如住房,分配给女方。毕竟从习惯势力上、从传统因素的影响所造成的障碍上、从妇女的家务负担、生理特点上讲,离婚后一般妇女在寻找工作和谋生能力上也较男子要弱,更需要社会给予更多的帮助。同时,在分割夫妻共同财产时,要特别注意保护未成年人的合法财产权益。未成年人的合法财产不能列人夫妻共同财产进行分割。


  3.有利生活,方便生活原则。在离婚分割共同财产时,不应损害财产效用、性能和经济价值。在对共同财产中的生产资料进行分割时,应尽可能分给需要该生产资料、能更好发挥该生产资料效用的一方;在对共同财产中的生活资料进行分割时,要尽量满足个人从事专业或职业需要,以发挥物的使用价值。不可分物按实际需要和有利发挥效用原则归一方所有,分得方应依公平原则,按离婚时的实际价值给另一方相应的补偿。


  4.权利不得滥用原则。离婚分割夫妻共同财产时不得把属于国家、集体和他人所有的财产当作夫妻共同财产进行分割,不得借分割夫妻共同财产的名义损害他人合法利益。


  5.夫妻一方所有的财产,在共同生活中消耗、毁损、灭失的,另一方不予补偿。这是司法实践经验的总结,符合夫妻关系和婚姻生活本质的要求,有利于避免不必要的纠纷。


  关于照顾无过错方的原则,许多教科书里认为离婚分割夫妻共同财产时必须坚持此原则。但我们以为,修正后的已经新增离婚损害赔偿制度以对离婚无过错方进行补偿,已能体现法律的公正,故在离婚分割夫妻共同财产时不必再坚持照顾无过错方的原则,否则将有可能导致利益失衡。


  夫妻共同财产的具体分割


  随着我国社会主义市场经济的发展和住房制度的改革,夫妻共同财产结构出现了多元化,尤其是房屋和股权等价值较大的财产在夫妻共同财产中占有较大的比例。在离婚案件中,解除婚姻关系不再是案件的主要矛盾,问题主要集中于夫妻财产问题和子女的抚养问题,而夫妻财产分割则集中在房屋、股权等的分割上。下面就司法实践中夫妻财产分割的这些重点问题进行探讨。


  1.离婚夫妻房屋分割问题


  夫妻共有或一方所有房屋的处理


  夫妻在婚姻关系存续期间共同购买、共同建造的房屋,或者婚前双方共同出资购买、建造的房屋,是夫妻共有房屋,离婚时应作为夫妻共同财产分割。根据第20条规定:双方对夫妻共同财产中房屋价值及归属无法达成协议时,人民法院按以下情形分别处理:双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的,应当准许;一方主张房屋所有权的,由评估机构按市场价格对房屋作出评估,取得房屋所有权的一方应当给予另一方补偿;双方均不主张房屋所有权的,根据当事人的申请拍卖房屋,就所得价款进行分割。司法实践的通常做法是:共有房屋能实际分割使用的,可以分割使用。对不能分割使用的,可以作价分给一方,另一方取得补偿。在确定房屋分给哪方时,应考虑双方住房情况、照顾抚养子女的一方。在双方条件等同的情况下,应照顾女方。


  婚后双方对婚前一方所有的房屋进行修缮、装修、原拆原建,离婚时未变更产权的,房屋仍归产权人所有,增值部分中属于另一方应有的份额,由房屋所有权人折价补偿另一方;进行过扩建的,扩建部分的房屋应按夫妻共同财产处理。离婚时,如一方生活困难,如离婚后没有住处,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。


  由于我国住房制度多样化,住房权属状态也是多样化的,具体需要区分不同情况处理:


  离婚时已经取得产权的房屋


  第一,对于私房和具备产权证可上市交易的公房,一般以产权证颁发的时间来界定是否为夫妻共同财产。按照民法物权原理和我国房屋管理政策,一般情况下房屋权属登记是房屋所有权取得的必经程序。只有办理了产权登记或过户手续才能真正取得房屋所有权。因此对于在离婚案件中涉及的此类问题,如果诉争的房屋是结婚登记后取得所有权的,应定为夫妻共同财产;如果在结婚登记之前取得所有权的,应认定为个人财产而不能作为夫妻共同财产分割。


  第二,夫妻一方婚前承租的公房,在婚姻关系存续期间以共同财产购买为产权的,该房屋为共同所有。由于公房使用权可通过承租权转让的方式上市交易,具有一定的交换价值,在离婚分割该房屋时,可区分下列情形处理:


  a.一方婚前承租的公房,是基于福利政策分配取得,婚后以共同财产购买为产权的,由于在婚姻关系存续期间内,无法体现出原公房使用权的交换价值,则在离婚分割该产权房时,可不考虑原公房使用权交换价值的单独归属。


  b.一方婚前承租的公房,是其以个人财产支付对价取得的,婚后以共同财产购买为产权,在离婚分割该产权房时,应当将取得原公房使用权时所支付对价部分,确定为当时承租的夫或妻一方个人所有,产权房的剩余价值按共同财产分割。


  c.对于婚前由夫或妻一方父母承租,婚后以夫妻共同财产购买为产权的公房,原公房使用权的交换价值可参考第22条的规定,推定为父母对夫妻双方的赠与,离婚时可直接将产权房按共同财产分割处理。虽然是以夫妻一方名义购买,但不是以夫妻共同财产而是以一方父母财产购买,产权证系夫妻双方的名字,仍应为共同财产,只是在财产分割时,酌情考虑财产来源因素。原系一方父母承租的公房,后以一方名义而非夫妻名义购买成为了公房,且购买的出资来自该方父母,应为一方所有的财产。原系一方父母承租的公房,虽然以夫妻共同财产购置,但产权证上不仅有夫妻一方或双方名字,还有一方父母名字,该房为家庭共有财产。




离婚案件中部分财产执行的建议

  对基层法院来说,离婚案件中所涉及的财产涉及到房产、交通工具、有价票据、股权等财产问题相比较较少,更多的涉及到一些如女方陪嫁物、衣物的返还,生活资料及生产成果的分割,还有存款的分割及彩礼的返还。我就后者的执行提以下建议:


  在法院机构设置执行审执分离制。所审理的各类有执行内容的案件统一由执行局来执行,而不再是由各庭室自行执行。这种审执分离制在相当的程度上提高了工作效率,也有利于审执之间相互制约、相互监督。但因案件性质的差异,并非所有案件在执行过程中都可以得到满意的法律效果和社会效果。我认为,离婚案件中涉及的财产、衣物返还等部分案件在审理中由审理人员执行比较适当,尤其是以调解方式结案的离婚案件更不适宜审执分离。



法院的工作以审理和执行两大任务来体现法律的公平和正义,维护当事人的合法权益。审判庭和执行局的工作是相互衔接的,而不是完全隔离的,有些案件在审理中由审判人员执行更有利于取的更好的社会效果,也缓解了法院执行案件多、人员少的局面。特别是离婚案件中涉及到生活用品、家具、衣物等财产的返还,在审理后由当事人申请到执行局执行,往往需要一段时间。在这段时间里,当事人的情绪可能有很大的波动,觉得花了钱了气不顺了等等因素,会给执行工作造成很大的难度,同时增加了当事人的诉累,加大诉讼成本,甚至会重新激发当事人之间的矛盾。如果在审理结案后由审判人员进一步做当事人思想工作使生活用品等财产部分及时予以返还,能达到更好的社会效果。因为审理审理人员在审理过程中和当事人充分接触后对他们比较了解,对案件情况比较熟悉,当事人在审理过程中也容易对审判人员基于法律产生信任感,在审理后由审判人员在给当事人做思想工作返还财产、衣物当事人更容易接受,如果申请到执行局,执行人员往往在程序上进行一系列工作,花更多的时间去了解案情,再花费大量精力去做当事人及其家属的思想工作,效果将会事倍功半。



因此,将离婚案件中生活用品等财产返还调解结案的有执行内容的案件,不实行审、执分离,会达到更好的社会效果,真正案结事了,更好的缓解执行压力,更有利于法院合理有序高效的开展审判和执行工作。



以上建议仅供参考